Nej, det gør den ikke. Det man ofte kalder “mikroevolution” eller “variation” er en mindre ændring af dyregrupper og det er et videnskabeligt faktum, som bruges til at forklare evolution, men det understøtter mindst lige så godt teorien om en...
Ifølge moderne evolutionsteori (som overvejende er neodarwinistisk) sker der en gradvist forøgelse af livets diversitet. Når fordelagtige mutationer akkumuleres over generationer, bevaret ved naturlig selektion, frembringer de nye lemmer, nyt væv og nye organer.[br]...
Det fortælles ofte, at Charles Darwin i det sidste år af sit liv opgav sin hidtidige udviklingslære, og at han i stedet vendte tilbage til sin ungdoms skabelsestro. Det er dog yderst tvivlsomt, om denne historie har hold i virkeligheden. [br] [br] Meget tyder ganske...
Når vi taler om naturalistisk evolutionsteori, tager vi påstanden om at livets diversitet alene er et resultat af ikke-styrede, naturlige processer under behandling. I princippet kunne man fremføre uendeligt mange naturalistiske forklaringer på denne diversitet. Men...
Nej, det må vel nærmest betragtes som en naturlov at alene liv kan give ophav til liv. Ingen eksperimenter (heller ikke det med “Millerkolben”) har kunnet eftervise at livet skulle være opstået af den døde materie.[br][br] Den mest almindelige...
Det er jo en måte å tolke denne observasjonen på. En annen måte er å se det som et indisium på intelligent design; at en designer har brukt samme framgangsmåte og samme ”stoff” på levende vesener, som en ingeniør ville ha gjort. Mennesket og sjimpansen har på samme...
