FAQ
Intelligent Design
Hvad er Intelligent Design?
Intelligent Design er et studium af de strukturer i naturen som bedst kan forklares som resultat af en intelligens. William A. Dembski. Designteorien – eller designargumentet – gør sig til talsmand for at naturen viser håndgribelige tegn på at den er designet af en...
Hvordan afgør man om noget er designet?
I forrige spørgsmål "Hvad er Intelligent Design" noterede vi os at Intelligent Design er noget mere beskeden end tidligere tiders udgaver af designteorien. Men den er også mere potentiel. I stedet for at søge efter sådanne vage egenskaber som "formål" eller "det...
Hvordan berører Intelligent Design (ID) faget biologi?
Som vi tidligere har set, er en af IDs centrale påstande at "intelligente årsager er nødvendige for at kunne give en forklaring på biologiens komplekse, informationsrige strukturer." Når der ikke er noget lys, opretholder stavcellen en elektrisk neutralitet ved at...
Mennesket
ID og Adam og Eva?
Fra hnj er kommet følgende spørgsmål til skabelse.dk:[br][br] I skriver om sammenhængen mellem videnskab, skabelse og etik.[br][br] Som hovedargument for dette bruger i Intelligent Design. Intelligent design slår netop på at det IKKE er reliøst, men blot en teori om...
Passer det at legemsdele der ikke bliver brugt, forsvinder efter nogle generationer?
I begyndelsen af 1800-tallet var denne tanke accepteret i vide kredse i kraft af Jean Baptiste de Lamarcks arbejde. Han kunne nemlig se at kropsdele påvirkes positivt hvis man bruger dem. Det er ikke blot musklerne som bliver større og stærkere når man bruger...
Er blindtarmen ikke tegn på at evolutionen har fundet sted?
Det siges af og til at blindtarmen er et eksempel på et organ som ikke har noget funktion i kroppen, og derfor er "på vej ud". At det altså skulle være bevis på at der sker en evolution.[br][br] Nu er faktum blot det at blindtarmen aldeles ikke "er på vej ud"!...
Har der været indavl efter Adam og Eva, så de fik vanskabte børnebørn?
Vi frygter indavl i dag, og det er med god grund.[br] Risikoen i dag for at få indavlede børn er stor hvis f.eks. to søskende får børn med hinanden, fordi de ligner hinanden meget genetisk (de har jo de samme forældre, som de har fået generne fra).[br] Når de ligner...
Generelt skabelse og evolution
Kan livet opstå af den døde materie?
Nej, det må vel nærmest betragtes som en naturlov at alene liv kan give ophav til liv. Ingen eksperimenter (heller ikke det med "Millerkolben") har kunnet eftervise at livet skulle være opstået af den døde materie.[br][br] Den mest almindelige evolutionistiske...
Menneskets og sjimpansens DNA er 99% lik hverandre. Er ikke det et bevis på at aper og mennesker er i slekt?
Det er jo en måte å tolke denne observasjonen på. En annen måte er å se det som et indisium på intelligent design; at en designer har brukt samme framgangsmåte og samme ”stoff” på levende vesener, som en ingeniør ville ha gjort. Mennesket og sjimpansen har på samme...
Udelukker skabelsestanken enhver form for evolution?
Nej, det gør den ikke. Det man ofte kalder "mikroevolution" eller "variation" er en mindre ændring af dyregrupper og det er et videnskabeligt faktum, som bruges til at forklare evolution, men det understøtter mindst lige så godt teorien om en skabelse.[br] Et eksempel...
Understøtter fossilfundene ikke evolution?
Ifølge moderne evolutionsteori (som overvejende er neodarwinistisk) sker der en gradvist forøgelse af livets diversitet. Når fordelagtige mutationer akkumuleres over generationer, bevaret ved naturlig selektion, frembringer de nye lemmer, nyt væv og nye organer.[br]...
Vendte Charles Darwin tilbage til sin kristne tro før sin død?
Det fortælles ofte, at Charles Darwin i det sidste år af sit liv opgav sin hidtidige udviklingslære, og at han i stedet vendte tilbage til sin ungdoms skabelsestro. Det er dog yderst tvivlsomt, om denne historie har hold i virkeligheden. [br] [br] Meget tyder ganske...
Hvordan overskuer man bevismaterialet for og imod naturalistisk evolutionsteori?
Når vi taler om naturalistisk evolutionsteori, tager vi påstanden om at livets diversitet alene er et resultat af ikke-styrede, naturlige processer under behandling. I princippet kunne man fremføre uendeligt mange naturalistiske forklaringer på denne diversitet. Men...
Beviset fra embryologien, hvad med det?
[Overs. anm.: NB da vi på dansk har et betydningssammenfald mellem begreberne udvikling (eng.: development) og udvikling (eng.: evolution) er ordene udvikling/udvikle i denne artikel udelukkende anvendt i betydningen en organismes udvikling fra foster til...
Er Darwins evolutionsteori bevist?
Strengt taget kan man aldrig bevise en almen teori i de empiriske videnskaber (fysik, kemi, biologi …). Kun i matematik og i logik kan man føre beviser for almene teorier. Derimod kan man i mange tilfælde teste almene naturvidenskabelige teorier dvs. man kan undersøge...
Er det ikke sådan at Intelligent Design refererer til noget overnaturligt?
Fra et ID-perspektiv er det irrelevant med en skelnen mellem det naturlige og det overnaturlige. Den virkelige kontrast ligger ikke mellem naturlovene og mirakler, men mellem intelligente årsager og naturlige årsager uden mål og med.[br][br] Matematikeren og...
Er det ikke sådan, at man faktisk kan se evolutionen foregå?
De som argumenterer for den moderne evolutionsteori, vil hævde at man rent faktisk kan bevidne evolutionen »in action«.[br][br] I en studievejledningsbog fra National Academy of Science konstaterer forfatterne: »Skabelsen af en ny art fra en allerede eksisterende...
Er fuldkommenheden i paradisets have en modsætning til evolutionstanken?
Ja. Før syndefaldet var alt godt, men efter syndefaldet begyndte det begyndt at gå ned af bakke. F.eks. bærer vi rundt på flere og flere mutationer, der giver os sygdomme og de fandtes ikke da Adam og Eva levede (se svar på spørgsmålet om indavl). Evolutionen...
Er Intelligent Design ikke bare en anden betegnelse for Videnskabelig Creationisme?
The American Civil Liberties Union (ACLU), National Center for Science Education (NCSE) og andre organisationer har søgt at tegne billedet af Intelligent Design som endnu en variant af creationisme.[br][br] Da for eksempel high school biology teacher Roger DeHart fra...
Beviset fra homologien, hvad med det?
I dag vil man definere homologi som noget der har med »familiemæssige lighedstræk« at gøre. Det er en lighed som indicerer at to eller flere organismer er beslægtet – at de har en fælles stamfader.[br][br] Forfatterne til Science and Creationism: A View from the...
Har forskerne ikke påvist at biologiske systemer er resultat af en naturalistisk evolution?
Man hører ofte at den moderne evolutionsteori underbygges af et overvældende bevismateriale. Men selvom man måske allerede er overbevist om at den naturalistiske evolution må være sand, må man konstatere at meget af dette bevismateriale fremstår noget...
Hvad med dinosaurerne? Hvordan kan deres eksistens og udslettelse passe ind i et bibelsk historiesyn?
Først skal det slås fast, at der absolut ingen tvivl er om dinosaurernes eksistens. De har levet, og navnet dækker over en helt utrolig mængde forskellige dyr, som det er svært at finde en fællesnævner for ud over at de fleste er uddøde.[br][br] Der er flere der mener...
Har molekylærbiologien tilbagevist tanken om skabelse?
Forsvarerne af den moderne evolutionsteori gør gældende at »i molekylærbiologien findes et overvældende og hastigt voksende argument for evolutionen.« [1] [br] [br] I Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences forklares det sådan her: I takt...
Hvad taler mest for skabelsesteorien?
Da evolutionstroen og skabelsestroen er hinandens modsætninger, er det ofte sådan at dét som er et argument for det ene, samtidigt er argument mod det andet. Derfor kan svaret på spørgsmålet Hvad taler mest imod evolutionsteorien faktisk være svar nok. Men et kort...
Hvad taler mest imod evolutionsteorien?
Her er min personlige top-10-liste:[br][br] Der er ikke tid nok, heller ikke hvis Jorden er så gammel som man tror (ca. 4,5 mia. år)[br] Den genetiske kode er proppet med information. Information opstår ikke "ud af det blå"! Ingen har nogensinde kunnet iagttage...
Hvem var neandertalerne? Var de mennesker?
Ja, neandertaleren var et menneske. Han/hun så anderledes ud end vi gør i dag, men det betyder ikke at der er foregået en evolution, blot en variation.[br] Vi ser også forskellige menneskeracer i verden idag. De er forskellige, men ikke højere eller lavere udviklet....
Hvilken hudfarve havde Adam og Eva? Hvor kommer de andre hudfarver fra?
Hvilken hudfarve havde Adam og Eva? Hvor kommer de andre hudfarver fra?[br][br] Ifølge skabelsesscenariet skabtes mennesket i begyndelsen med genetisk information for både mørk og lys hudfarve. At visse mennesker i dag har lysere og andre mørkere hudfarve, beror på at...
Hvor mange forskellige opfattelser findes der af begrebet evolution?
Det er umuligt at svare på. Der findes mange evolutionsteorier, f.eks. en række forskellige teorier om hvordan livet opstod i ursuppen, hvordan "survival of the fittest" fungerer i naturen, hvordan mutationer kan skabe ny udvikling, hvordan det genetiske potentiale...
Hvor mange forskere tager det her alvorligt?
Intelligent Design er stadig et minoritetsstandpunkt, men mange lærde som ikke lige frem er enige i standpunktet, føler sig alligevel udfordret af ideen - de kan tilsyneladende ikke få den ud af hovedet.[br][br] Elliot Sober, fx, som er anerkendt videnskabsfilosof ved...